teisipäev, aprill 25, 2006
käigukangid
Küsimus:
Lgp. Vadim, kui on 2 sama seeria autot, n. 2 Bemmut või kasvõi Audit ning
ühel neist on automaat käigukast ning teisel manuaal siis kumb neist on
kiirem kiirendamisel 0-100 ? Mingil hetkel läks asi keeruliseks, mängu tuli
mingi uue põlvkonna automaat käigukast aga see selleks, kui võtta vanakooli
automaat ja manuaal siis kumb võidab?
Vastus:
Kui ma kodus sellist juttu ajan, siis ema ütleb, et ma olen pool-loll. Kiire arvutus näitab, et küsija on 68 aastane, kuna mina olen 34.
Käigukastid ja mootorid ja autode mudelid ei avalda kiirendusele mingit mõju, käigukangidest ja nende nuppudest rääkimata, kui ainult pedaalide-kangide-rooli-istme vahelise tetraeedri sees on õige materjal.
Ferrari roolis Märtinile veerandmiilisel distantsil teeb ära igaüks ka nõukaaegse jalgrattaga, kui Märtin sõidab (Tallinna) (kesk)linnast Pirita poole ja jalgrattur sobivalt kõrguseIt helikopteri uksest välja.
kolmapäev, aprill 05, 2006
Typo_ja_õnn
Küsimused:
Tere, kuna aasta saab täis, siis oled minu jaoks nüüd piisavalt
autoriteetne et esitada oma küsimused.
1. Lihtne soojendusküsimus: Kas vastuse-vadim ei ole mitte typo? Kas
polnud mitte mõeldud vastuse-vadin?
2. Raske küsimus: Mis Sa arvad, vastuse-vadim, kas õnn on olemas? Õnn
mitte õnnelik olemise vaid nagu vedamise mõttes? Olen märganud et mõnel
inimesel lihtsalt joppab elus. Ükskõik mida teeb või kuidas riskib -
ikka läeb tal täppi - õnn on pidevalt tema poolel. Mind paneb see kukalt
kratsima.
Vastused:
Tänan edutamise eest! :)
1. Oleks Sa taibanud mulle nõu anda enne nimevalikut, siis ei oleks ma ka vastuse-vadin valinud. Ma ei osanud oodata, et küsimusi tuleb nii palju ja lugejaid on nii hulgaliselt ning tulemuseks on tõesti varukast raputamine. (ET friikidele: nagu paneks haavlipüssiga levelil 6 jõehobule)
Nimevalikul ma otsisin algriimi ja venepärast nime. Küsimuse-Kusti oli ka plaanis, aga täpitäht pani suure põntsu tollele variandile. Aga tänan ettepaneku eest kasvõi tagantjärge ja ausalt öelda kaaluks praegustes oludes seda isegi (kui ma selle peale ise oleks tulnud).
2. Vedamise teemadel on ju tuntud tegelane see Hans Hani Miki-Hiire ja Doonaldi lugudest. (TM)(C)(R) igaks juhuks, et keegi mind kohtusse ei viitsiks kaevata.
Lausa ironiseeritakse huipuvedamise teemal. Mulle endale tundub, et vedamisesündroom on Murphy seaduste teemaline liialdamishuumor. Et kui õun on juba ühe korra kukkunud antud kohta, siis kukub ta sinna ka järgmised 3 korda (järjest).
Tõsisem põhjendus võiks olla selline...
Minust ja Sinust ei kirjuta lehes mitte keegi, et me ostame igal nädalal lotopiletid ja kunagi ei võida. Aga kirjutatakse nendest, kes võidavad. Eriti hästi jääb meelde, kui sama inimene kaks korda võidab. Ja jääbki mulje, et mõnel lihtsalt veab roppumoodi.
Kui vastata küsimusele, et kas õnn vedamise mõttes on olemas, siis minu arust on.
esmaspäev, aprill 03, 2006
veel uneliivast
Küsimus:
tänan Sind kiire ja põhjaliku vastuse eest. Robikakk kortsutas kulmu ega
osanud esiti midagi kosta. Järelikult on Sinu vastus väga hea, sest
tavaliselt on Robikakul paljugi öelda, vahel väga kõvade sõnadega (ja ma
kahtlustan, et kui ma ei kuule, siis ka rumalatega).
Arutasin seda buldooseri-asja ka Robikaku vanaemaga (kes on, jumalale
tänu, enamuse aja krutskeid täis). Robikaku vanaema arvas, et tegu on
ilmselt võlujõuga. Siit küsimuste jada: Kuidas suhtuda võlujõudu? Kas
määdžik on olemas? Kas võlurid on riel?
Vastus:
Määdzhik on kummist mõiste. Mõne jaoks on võlujõud labaseim matemaatikal
põhinev kaarditrikk, teise jaoks on üle mõistuse, kuidas pingpongipall
tolmuimeja väljavooluava ees ringi lendleb. Kolmanda jaoks ei ole
arusaadav, kuidas inimene 2 minutit vee all on.
Mina ütlen, et võlujõud on olemas. Terve internet on täis tõestusi
Jõuluvana olematuse kohta, terve internet lammutab iminkonna (näe, tähed
läksid sassi) vanu uskumusi. Pea se va inernet ei omanda ka jõluvõudu
(näe jälle).
Võtame Erich Udrase, ta on oma väidetel ainus mees siinpool ookeani, kes
oskab toda rõngaste trikki. Mina olen temaga koos esinenud ja näinud
tema rõngaid lava taga. Ja selle kohapeal jutt katkebki. Ma tegin
midagi, mida ei tohi teha. Ma oleks äärepealt katkestanud võlujõu.
Erichi enda reaktsioon päästis meid (mind ja lugejat) kõige kurjemast.
Seega ütlen: Võlujõud on olemas.
Varasemates vastustes olen juba tõestanud Jõuluvana olemasolu, ehk
seekord piirduks lihtsa vastusega: Jah. Võlujõud on olemas.
Vahepala nr. 18.
Kuna eelmine vahepala (nr. 17) läks ilgelt aia taha, siis pole pea 3
kuud julgenud uut kirjutada. Nüüd võtsin siiski julguse kokku.
Asi on nimelt selles, et Vastuse-Vadim hakkab saama aastaseks.
13 aprillil aasta tagasi pistsin ma blogi püsti ja 14 aprillil vastasin
esimese vastuse.
Küsimus suurele ringile:
Mida sel puhul tegema peaks?
a) blogile joone alla/vahele tõmbama?
b) taustavärvi muutma?
c) pressiteate laiali saatma?
d) end täis jooma?
e) paluma lugejatel päev läbi ringi käia vuntside ja musta peakattega
(võimalusel ka prillid)?
f) enese isiku avalikustama?
g) ootama pakkumist miljonile kroonile?
h) jagama püsilugejatele rinnamärke ja vimpleid? (seda ma vist ei saa
teha enne g-punkti).
Soovitage midagi!
õnnestumine või ebaõnnestumine
Küsimus:
Kui sa üritad ebaõnnestuda ning see sul õnnestub siis kumba sa
tegelikult teed?
Vastus:
Ma püüan taltsutada oma ebaõnnestuda tahtmist ja see mul enamasti ka
õnnestub.
Kui küsimust vaadata aga tsivilisatsiooni üldises taustsüsteemis ja
sulandada mind halli massi hulka, siis vastaksin:
Inimene, kellel õnnestub ebaõnnestumine on strateegia ABC-d valdav
poliitik.
Muide, varasem vastus samal teemal oli selline:
http://vastuse-vadim.blogspot.com/2005/05/ebann.html
Hunnik jaTsükkel
Küsimus:
jutt lühike - kui suur on hunnik ja kui pikk on tsükkel?
Vastus:
Hunniku asjus mäletan vana multifilmi, kus elevandipoeg murdis pead, et
kas kaks pähklit on hunnik või ei ole. Ja kui mitu pähklit siis on
hunnik?
Mina teadsin kindlalt, et hunnik algab 4-st pähklist. Esimeses kihis on
kolm pähklit kolmnurkselt asetatud ja neljas pähkel on nagu tetraeedri
tipp teises kihis. Natukene suurem hunnik oleks 5-st pähklist laotud
püramiid.
Tänapäeval ma oleksin nõus oma tolleaegset arvamust natukene muutma
sõltuvalt tingimustest/asjaoludest. Kuhi on väike hunnik. Kuhi on siis,
kui asju üksteise otsa kuhjates kuhjast alla veerevad esemed ei veere
enam eriti kaugele. Eriti antud definitsioonis oleks maksimum 2 x eseme
keskmine läbimõõt. Hunnik on aga nii suur kuhi, kus keegi enam ei viitsi
lugeda, mitu elementi ja kui kaugele tollest kuhjast eemaldus.
Ma olen kindel ka selles, et kui võtta kaks kandilist keedusoola
kristalli ja need teineteise otsa asetada, siis ei ole see kuhi vaid
hoopis torn. Kui neli samasugust kristalli (kel kristalli käepärast
pole, võtku lapse mänguklotsid abiks) teineteise otsa laduda, siis on
ikkagi torn. Aga kui neist kujundada tetraeeder, siis on see kuhi. Peab
paika ka minu uuema definitsiooni kohaselt.
Tsükkel peaks olema minu teadmiste kohaselt ajavahemik antud hetkest
tolle teise hetkeni, kui kõik hakkab (peaaegu samamoodi) otsast peale.
Joomatsükli puhul tuleks tsükli sisse arvestada ka vahepealne kaine
olemise aeg. Selge?
Impotentsus
Küsimus:
Ilma pikema jututa kohe küsimuse juurde.
Kas kuidagi on võimalik määrata mehe impotentsust tema välimuse järgi?
Tänan juba vastuse eest ette ära.
Vastus:
Jah. Impotentsust on võimalik määrata mehe välimuse järgi.
Mees on impotent, kui:
1) temast on järgi jäänud ainult kondid (luukere),
2) ta nahk on hirmus kortsus,
3) ta naine räägib sõbrannadele, kui kõva see mees voodis on,
4) ta teeb kepikõndi,
5) tal on püksirihm pükstel valepidi.
Ilmselt huvitavad küsijat küll rohkem sellised piiripealsed
situatsioonid. Muidu normaalne mees, käib tööl, joob viina, räägib
naistest jne., aga äkki ikkagi on impotent.
Sellisel juhul tuleks hindamiseks esitada endale küsimus: Kas uuritav
isend suunab oma seksuaalenergiat ikka õigesse auku? Siis teha vajalikud
visuaalsed vaatlused. Kui vastus eelnenud küsimusele on jaatav, siis
ilmselt ei ole impotent.
Kamikaze
Küsimus:
Miks kandsid Kamikazed kiivreid? Otsa said nad niikuinii!
Jõudu!
Vastus:
Kamikazed ei olnud just erilised lennundusspetsialistid, neile oli vaja
ette öelda, millist kangi tõmmata ja millist nuppu vajutada jne. Kiivri
külge kinnitati kõrvaklapid. Tegemist oli nagu raadio teel juhitava
lennukiga, mille sees miskipärast oli inimene. Piloot sai hukka, aga
kiivreid vedeleb siiamaani mere põhjas. Mine vaata, kui ei usu. Nii
kõvad kiivrid olid.
Miim
Küsimus:
Kui politsei arreteerib miimi, siis kas nad peavad talle ütlema, et teil
on õigus vaikida?
Vastus:
Jap! Absoluutselt yes. Politseinik on selline krants, et peab tolle
kuulsa lause ette lugema igal juhul. Kui on ette teada, et arreteeritav
ei kavatse anyway midagi öelda. Kui tegemist on miimiga, kelle
kunstizhanr ei eelda rääkimist. Isegi siis, kui arreteeritakse
kurt-tumm.
Muide, viimati, kui mind arreteeriti, siis jäeti too lause ütlemata,
kuna oli teada, et ma räägin kõikidest hoiatustest hoolimata. Pandi
trellide taha 3 politseiniku surnuks rääkimise eest. Kodus sain selle
triki eest naise käest kolm tugrikut.
PS: Ühes sõnas ülalolevas tekstis võib "ra" asendada ka "õ"-ga.
Alates 24. November 2005.
