Küsida võib kõike!

Küsimus: Kuni päike paistab, on ka väljas valge.
Päike loojub ja läheb pimedaks.Päike on täht.
Vaadates öösel taevasse näeme tuhandeid (see oli veidi vähe pakutud aga kõlbab küll) tähti.Miks need tähed ei valgusta kokkuvõttes sama palju kui meie päike ehk miks öösel pime on?

Vastus: Tähte närides võin teatada ühe tõsiasja. Loojudes ei lähe päike pimedaks, vaid annab Maa kumeruse taga valgust edasi.
Aga kuna küsija arvates läheb päike pimedaks, siis on ka öö pimedusele vastus kergesti tuletatav. Samal ajal kui öösel paistvad tähed üritavad läbi suures universumis valitseva tühjuse pigistada valgust meie silmadesse, on koos päikesega silmapiiri taga palju teisi pimedaid tähti. Nendelt kiirguv summaarne pimedus lämmatab valguse, kuna pimetähtedel on arvuline ülekaal.

Küsimus: nii, mul vahepeal üks küsimus veel tekkind, seekord koos pildiga ja lihtne :
http://www.streetrace.org/autod/lugejate/pildid/ahti.jpg , küsimus : miks?

Vastus: Kuidas ma ka ei püüaks seda küsimust tõlgendada, pilt ajab muigama. Aga lahendus on ehtsalt lihtne. peale kandiliste sumpa torude installi jäi vaesel vennikal pappi veel ainult Novaluksist peotäie odavate helkurite ostmiseks. Tolle metallist peletise tegemiseks kulus aga endise Kännu-Kuke lähedusest tuuri pandud kandiline vihmaveetoru.

Küsimus: Millised kõikvõimalikud tähendused on sõnal "helvet"?

Vastus:
1) Nimi. Erinevates maades erinevatel aegadel olnud nii ees- kui perekonnanimi naistel ja meestel. Tuttavaim variant oleks ehk naisenimi Helve osastavas käändes.
2) Koeratõug.
3) Font.
4) Mulle tundub, et küsimus on ajendatud asjaolust, et termin tähistab ka üht ((arvuti)mängu) rassi.
5) Fantaseerides võiks veel pakkuda, et soome- või inglisekeelne sõna on valesti kirjutatud.

Küsimus: Niisiis, väga vana ja mõtlemapanev küsimus:

Kumb oli enne, kas kana või muna?

Mis välja mõtled?

Vastus: Muna, kui selline oli mingil kujul kindlasti enne. Küsimusest loen ma siiski välja kana ja kanamuna existentsi küssa ja minult oodatakse vastavasisulist arutelu. Palun...

Kui Sa oled Jumalasse usklik, siis küsimust ei tohiks tekkida: Jumal lõi kana ja kana munes muna. Ma pole kunagi kuulnud, et Jumal oleks loonud kanamuna.

Kui sa oled aga Darvini evolutsiooniteooria austaja, siis oli ikkagi kana enne kanmuna.
Mutatsioon 99%kanast päris kanaks pidi toiuma ikkagi linnu eluea jooksul. Järelikult esimese kanamuna sai muneda ainult kana.

Take it or leave it: ime muna kõlab paremini, kui ime kana.

Küsimus: hakkasin lugema martin heideggeri "sissejuhatust metafüüsikasse". ta esitas seal järgneva küsimuse: millepärast on ülepea olev ega pigem eimiski?
ja vastas sellele järgneval kolmesajal leheküljel. kas saaks kuidagi lühidamalt? väga tahaks vastust teada!

Vastus: Ei saa lühidamalt. Pikemalt ka ei saa. 300 leheküljega ka ei saa. Parimagi tahtmise juures saad Sa toodud küsimuse ümber heietades kokku ühe järjekordse tõlgenduse koos oma uskumusega.
Ära oota nende 300 lehekülje jooksul lihtsat galaktika hääletaja stiilis vastust ja seejärel mõnitavat küsimust, et kas ise uldse aru said, mida küsisid.

Ma ei saa üldse aru, miks tänapäeva inimene pead peaks vaevama ligi 30 aastat tagasi maha kärvand vanuri poolt rebitud killu üle. See muide ongi üks võimalikke tõlgendusi, et igaühele meeldivad erinevad asjad täiesti erinevatel põhjustel ja teineteisest täiesti 100% me aru ei hakkagi saama.
Teine lühikokkuvõte võiks olla, et olemise oa leidmiseks tuleb kõigepealt eimiskile pihta saada.

Sa puuri seda raamatut ja nuputa. Minule tundub see sõnakõlks sarnanevat rohkem kaasaegse kunstinäitusega ja "Alasti kuningas" muinasjutuga.

Küsimus: mul on lähedal majaseinale kirjutatud "kolja on shopa", nii vabas translitereeringus. Mul ongi selle kohta küsimus või õigemini liitküsimus. Kõigepealt kust need andmed pärit on ? Ja siis mis ühikutes mõõdetakse selle info väärtust universumi mastaabis ?

Vastus: Need andmed on pärit folkloorist ja nii tuleb neid ka käsitleda. Vahel on need andmed ka vasturääkivad. Endla tänava maja peale oli (enne viimast värvimist) kirjutatud, et Mihkel Roogna on rets, samas oli Tondi raudteejaama seinale kirjutatud, et ta on munn.
Ma ei tea siiani, kumb ta on. Kaldun pooldama esimest väidet, kuna teine oli kirjutatud kollase värviga.
Vastupidiselt planeedil maa elavate IT-pedede arvamusele, et info väärtust mõõdetakse kullauntsides biti kohta, mõõdetakse universumi avarustes info värtust teabesöögikõlblikuse ja -käegakatsutavuse suhtarvuna, mis kokkuvõttes annab biti enda kasuks tööle panemise tõenäosuse. Sisuliselt on see sama, mis informatsiooni valgusisaldus. Mõtühikuks on JPG või xvid.AVI.

Mulle näib, et osa seltskonda on otsustanud mind proovile panna. Järgmise küsimuse esitaja vist küll pani küsimuse, mille üle ta on juba pead murdnud ise ka. Samas paistab, et kuna ma küsimusi ise kerjanud olen, siis antakse mulle ikka vastavaid konte hambusse kah... EAT THIS stiilis. Aga olge lahked!

Küsimus: Kas sorcerer saab castida divine spelle? Sest raamatus on kirjas, "or learn some other spell by study"???

Vastus: Teatud tingimustel saab. Teatud tingimused sõltuvad palju reeglitest. Sorcereril on raske castida Divine spelle. Peab olema omandatud hunnik oskusi, situatsioon peab olema õige ja spell ei saa ka olla suvaline - ka Sorcerei poolt castitav Divine spell peab vastama mingitele spets tingimustele. Näiteks kirjutusviis.

Loodan, et oli abi. Nii vähese info põhjal paremini vastata ei saa, kui: RTFM.

Küsimus(ed):
Kuhu me läheme?
Kust me tuleme?
Ja kõige olulisem: miks see meid huvitab?

Vastus:
Ma loodan, et ma sain küsimuse kontekstist õieti aru - me = mina ja Sina. Vahet ei ole tegelikult.
Üldjuhul algab meie kõigi päev ärkamisega ja me tuleme nii öelda põhukoti pealt. Me läheme üldjuhul õhtuti magama. Levinuimaks erandiks on kaks päeva järjest pidu panijad ja öövahetuses töötajad.
Olen tähele pannud, et inimestele pakuvad tihti huvi elementaarselt lihtsad küsimused, millede vastuste peale ei viitsi ise tulla.

Pikk küsimus:

Lugesin wapis surfates järgmist asja(see on ka aadressil http://www.bns.ee/activeNewsSearch.jsp
olemas aga seal tuleb registreeruda ja puha, see selleks)

Sisu on selline:
Kui kanad on munenud viimse muna, võidakse neid kasutada sooja tootmiseks.
Ideed katsetatakse Rootsis Ojamaal, kus kütusena on kasutatud saepuru, männiõli
ja surnud kanu.
Visby energiakompanii on valinud sooja tootmiseks vanad kanad. Kaks kohalikku
munatootjat töötasid kanakütuse välja koos Söderhamni kompaniiga Biotech,
kirjutas põllumajandus ajaleht AL.
Praegu ei saa surnud kanu millekski muuks ära kasutada.
Munatootjad peavad iga surnud kana hävitamise eest maksma 4 Rootsi krooni.
Kanad on hea kütus.
1900 kanast saab sama palju energiat kui 1 kuupmeetrist naftast!

Küsimus, kas tegu on aprillinaljaga(avaldatud vist 08.04.2005)
või on asjal tõepõhi all? Nafta kütteväärtus peaks olema küllalt suur, 1900
kana...justkui kahtlane ja samas huvi äratav, seetõttu otsustasingi küsida.
Tänan.

Vastus:
Teoreetiliselt annab nafta või bensiini sarnast ollust välja pigistada igast asjast. Meil Eestis on ju kah plaane veeretatud, et kivisöe ja/või põlevkivi kaevandusest saadav materjal õliks, masuudiks või naftaks väänata.
Too artikkel on tõlkes pisut viga saanud. Rootsi artikkel väidab, et kuupmeeter õli ja tolle ajalehe nimi on ATL, mitte AL. Biotechi nimelisi firmasid on Rootsis nagu ratsahobuse sitta (vot sellest alles saaks masuuti ja bensiini)
See toobki mind asjaoluni, miks artikkel minu jaoks väga tõsine ei tundu. Miks just kanad? Miks just kütus? Miks mitte sugupullist puskarit ajada? Minu teada see protsess keemiliselt keerukam ei ole.

Arvutame ka natuke. Kana kaalub poes ca 1.5 kilo. 1900 kana on siis 3 tonni kanti. Ruumala poolest on kana koos pakendiga kuskil 1.3 liitrit. 1900 kana oleks seega 2500 liitri kanti. Ma kardan, et sellisest kana virnast kütteväärtuse poolest kuupmeetri nafta (või isegi) õliga võrdse vedeliku välja pressimine on kõvasti kallim, kui 7600 Rootsi krooni.

Aga asjal võib tõepõhja niipalju ikkagi all olla, et teadlased peavad laskma oma fantaasial vabalt lennata ja kui asi kasvõi teoreetiliselt võimalik on, siis hakkavad nad ju kohe kaagutama nagu 1900 kana. Järgmisena lendavad leheneegrid orki, purjetavad valikuta uudisehõngulise jutu uudise pähe üles. Honorari on ju vaja teenida.

Küsimus: Mul oleks kohe üks puhteksistentsiaalne küsimus: kes teil pärit on ?

Vastus: Meil on pärit umbes 50%. Kes täpselt, see on meil endilgi segane.

Küsimusest ei loe küll välja kas arst kirjutas Sulle need rohud või hakkasid neid tarbima omal initsiatiivil.
Täpselt ei saa ka aru, mis rohtudega on tegemist. Ma arvan, et need ei mõju Sulle hästi.
Soovitan kummeli teed. See rahustab.

Küsimus: Mispärast langevarjurid mittehüppajate vastu alati nii ülbed on?

Vastus: Kui mina oleksin selle küsimuse esitanud, siis oleksin välja jätnud sõna "alati" ja asendanud sõna "ülbed" sõnaga "üleolevad". See selleks.

Vastus on tegelikult lihtne. Sarnane vastasseis on sõudjate ja aerutajate vahel. Sõudjad sõimavad halbu sõudjaid aerutajateks ja aerutajad sõimavad halbu aerutajaid sõudjateks. Põhjus on lihtsalt selles, et kui Sa ei ole samasugune nagu mina, siis oled sa loll. Lasteaia värk tegelikult.

Kui see vastus tundub liiga pealiskaudne, siis võin seda ka sügavamalt lahata. Informeerige mind kommentaarides või aadressil vastusevadim@hot.ee, kui rohkem teavet vaja peaks olema.

Tuli esimene küsimus:
Kust saaks osta korraliku sammulugeja? Spordipoodides eriti ei ole. Need mis on, on nirud.

Vastan:
Olen ajaloos omanud kahte sammulugejat. Esimese sain sünnipäevakingiks mingi 13-14-15 aastaseks sünnipäevaks ja see oli mehhaaniline, mida tol ajal müüdi kaubamajas ja näiteks Dünamo poes. Lahe vidinas, aga praktilist kasu sellest ei olnud.
Teise sain suveniirina eelmisel aastal. Elektrooniline, paljude optsioonidega. Kui ma õieti mäletan, siis Omron oli sinna peale kirjutatud vist. Muret sellega, kui palju. Algatuseks tuli sisestada kaalud ja kasvud ja võimaluse korral ära mõõta oma sammu pikkus. Kui seda teha ei viitsinud, siis ta arvutas mingi labase valemi põhjal sammu pikkuse ise. Lisaks tuli hakata kõndima ja samme lugema, et siis võrrelda tulemust sammulugeja poolt loetud sammudega ning vastavalt tulemustele sättida aparaadi tundlikust. Sinna ma toppama jäingi, päevane trajektoor sisaldab mul 5 astmega treppi ja see keeras asja kõik tuksi. Andsin sammulugeja naisele, see proovis natukene ja nüüd vedeleb sahtlis.
Naisel oli huvi sammulugeja vastu tegelikult palju suurem, kui minul. Mind huvitas ta lihtsalt kui vidinas, naine tahtis tegelikult tõesti kulutatud kaloreid lugeda.

Ma ei oska Sulle nõu anda, kuna...

a) defineeri "korralik sammulugeja"!
b) mida tähendab "niru"?
c) seleta, milleks sa sammulugejat üldse kasutada soovid!

Lisainfo: Ilmselt on "korralik" sammulugeja ka päris korraliku hinnaga. Aga...

Kolm nädalat tagasi ostsin Tallinnas Rokkalmaare (kuidas iganes seda ka kirjutatakse) kaubanduskeskuses asuvast Koduekstra poest kilakola kastist lipsu. Kassas tuli välja, et seal kilakola kastis maksavad kõik asjad 3 krooni. Puänt on selles, et seal kastis oli ka ca 25-30 sammulugejat. Tol hetkel polnud mul asja vastu mingit huvi. Aga kui Sa soovid, siis lähen vaatan, kas neid seal veel on. Ma muidugi ei oska praegu öelda, kas need on nirud või korralikud.

Hei!
Minu käest võib küsida kõike. Vastan nii hästi, kui oskan.
Küsimused pange e-mailiga vastusevadim@hot.ee

Mul ei ole vähimatki huvi Teie e-maili aadresse avaldada. Vastused ilmuvad koos küsimusega (anonüümselt) siia samasse.

Mul on vaja küsimusi, millele vastata. Ma ei saa neid laest lugeda.

Näide1:
Küsimus: Minu tüdruk suudles peol teise tüdrukuga. Minule lesbid ei meeldi. Mida peaksin tegema?
Vastus: Paljudele meestele meeldivadki need tüdrukud, kes toovad suhtesse kaasa oma sõbrannasid. Sinule see ilmselt ei meeldi.
Esimene soovitus: ära hakka teiste meestega suudlema, et oma tüdrukut armukadedaks ajada.
Otsusta ära, kas sa suudad/tahad jätkata suhet tüdrukuga, kes suudleb (teeb ehk rohkematki) teiste tüdrukutega.
Räägi temaga. Räägi oma tunnetest, seisukohtadest ja ootustest. Leidke lahendus koos.

Näide2:
Küsimus: Kas Lumivalgeke ja 7 pöialpoissi on piisav, et katta 3x3m magamistoa põrand.
Vastus: Jah, kui piisavalt õhukeseks viilutada.