reede, mai 27, 2005

 

Kuhu kadus hernes?

Küsimus:
Tere Vadim!
Mind vaevab pikemat aega küsimus, mille olen sõnastanud enda jaoks "kuhu
kadus hernes?".
Nimelt, oletame! et on lõpmatult pikad käärid, mis ei lõika, ehk siin ei
arvesta ei hõõrdejõudu ega muud sellist ja seal vahel libiseb hernes (lisan skeemi tif failina). Kui nüüd nö. kääre hakata tasapisi kokku suruma siis
hakkab nn. hernes kasvava kiirusega liikuma lõpmatuse suunas. Kui
eeldada et see hernes on konstantse suurusega siis ta ei tohiks
lõppudelõpuks kuhugi kaduda, aga loogika ütleb, et kui käärid on koos
siis on ta igaljuhul kuhugi kadunud. (kuhu seda ma ei tea). Ok see
selleks. Aga põhiküssa on, et hetk enne kui ta kaob:
1. kas ta läheb lössi?
2. kas tõesti muutub väiksemaks, kuigi eelduseks on, herne suurus ei
muutu?
3. ...
krt. ma ei saa enam magada ka. Aita!

Vastus:
1. Hernes ei pruugi lössi minna. Kui värske kaunast võetud hernes
sellisele pikale teekonnale saata, siis kuivamise tõttu läheb ta lõpuks
tõesti kortsu, kuid mitte kääride surve tulemusena.
2. Kuivamise tulemusena läheb herne diameeter küll kokku, kuid mitte ei
hääbu.
3. Mina tean. Kui Sa oleksid hernele külge pannud piisava võimsusega GPS
seadme ning mingi elementaarse transmissiooni või remote monitooringu,
siis näeksid Sa oma hernest hetkel tiirlemas maalähedasel orbiidil.
Mina ütlen, mine magama ja unes sa ehk näed herneterakest tiirlemas
maalähedasel orbiidil.


Comments:
GPS ei tööta mingitest orbiitidest edasi enam, tal on tööks vaja triangulatsiooni mida ei õnnestu vastavatel kaugusel enam tekitada.

Kui hernes peaks näiteks kuu tagaküljele sattuma oma teekonnal siis pole tal selle terrestrial GePSuga midagi teha enam
 
Aga selle pele olete mõelnud, et hernes lihtsalt kulub ära ja moodustub henejahust piklik piveke kääriservade kogu pikkuses?
 
Ahsoo,et hõõrdejõudu ei arvesta... Vabandust, mu eelmine arvamus sööstis võssa.
 
Tänan reageerimast!
Vadim ei arvestanud seda värki teoreetiliselt vaid kasutas hernest vastusevormistamikeks kui botaanilist olendit ehk sellisena nigu nad on marketi külmikutes porgandite keskele nähtavale sätitud. asi seegi.
Proovisin soovituse praktikas järgi- ja selgus: selgus et GPS lülis välja 1 tunni ja 76 minuti pärast! Oletan, et raadjolainetes on problem. Mingi pauk käis kui ületas lainelevikiiruse!
Aga mis puutub orbiiti siis selgus, et on olemas kuues kosmiline kiirus ja nii see hernes kadus.
Edasi:
Mu joonestusprogrega saab tõmmata lõpmatult pikkasid jooni (vt. acad abijooned) ja samas pole mingi probleem see joon pooleks lõigata, seega on uus küss, et kas see pool lõpmatust joonest mis alles jääb on ikka päris lõpmatu? Loogika ütleb et see ei saa lõpmatu olla kuna ma näen ta lõpupunkti aga kuna ta ei lõpegi teisest otsast siis ta ju on lõpmatu.
ps. magamisest pole kasu!
ootan asjatundja vastust.
 
Kahtlen, et see probleem tekib sellest, et matemaatika ei esita meie eksisteerivat maailma päris üksüheselt. Mingites suuremates skoopides töötab see päris hästi, aga kõik Achilleuse ja konna ja kääri ja herneparadoks reaalses maailmas ei avaldu. Järelikult tuleb kirjeldada seda sorti jagamisülesannet lahusolevalt reaalmaailmast.

Sul on kaks sirget ja tahad teada täisnurkse kolmnurga aluse pikkust, kui sul on teada selle kõrgus (pool hernest) ja nurk, mis läheneb nullile. Tangensfunktsiooni oleme kõik näinud. Hernes ei lähe lössi, sest kohe, kui nurk on täiesti null, ei mahu hernes enam vahele ja kaob loogikapuhangusse.
 
veel üks oluline märkus: see skeem ei olnud tiff formaadis, nagu lubatud. oli hoopis jpg. vaadake ette!
 
Postita kommentaar



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?


Alates 24. November 2005.